如何评价冬奥会韩国队在短道速滑项目失利后拒绝采访的行为 (韩国不管北京冬奥会的项目)

如何评价冬奥会韩国队在短道速滑项目失利后拒绝采访的行为?

他们不会反思自己，只会懊悔自己犯规被发现。憎恨那些发现并判他们犯规的裁判。对了，韩国媒体还会怪中国赛道冰面质量不好。

北京冬奥会前3项比赛无人进决赛,韩国短道速滑队怎么了?

1、个人猜测可能是赵载范和崔敏静的报复。沈锡希18年冬奥会后曝光指控赵载范对她施暴性侵。巧的是赵载范也是崔敏静的前教练。他们是同一个派系（非韩国体育大学）而沈锡希是韩国体育大学出身。

2、韩国队短道速滑队实力下降了，混合接力比赛韩国女运动员是在无接触状态下摔倒，另外本届赛事有360度无死角高清高速摄像头，以往采用犯规战术的韩国队就暴露在裁判面前，除了让他们不断抱怨裁判，也没有收获金牌。

3、北京冬奥会短道速滑韩国队没有人进决赛，主要就是因为犯规。虽然说实力比较强，但是依然犯规。在猎豹以及飞猫的监控下，任何犯规的行为都无计可逃，所以最终被判出局。

韩国运动员崔敏静在采访中,说了什么自取其辱的话?

在1/4决赛中，韩国唯一的代表崔敏静摔倒。虽然她完成了比赛，但结果不足以让她晋级下一轮，当走过采访区，韩国运动员们显然没有从失望的情绪中走出来。

官方晒出了赛场细节照片，是韩国选手崔敏静先犯规并被队员嘲笑。所以真相明明白白，很明显就是崔敏静先扒拉舒尔廷，这样不争的事实是无法反驳。

就是在这些比赛中，裁判判罚却成为争议的焦点。比如女子3000米接力决赛，中国与韩国队都有犯规动作，结果中国队被判犯规，成绩被取消，韩国队却获得金牌。包括崔敏静和队友沈锡希之间的恩怨同样引发热议。

此次冬季奥运会，在短道新项目的处罚上，韩国层面明确提出许多怀疑，觉得裁判员存有处罚不公平的状况。韩国短道一姐崔敏静表明，不容易在乎裁判员偏向的问题，将光明磊落地角逐金牌。

教练员中，我们应该铭记中国短道教父辛庆山。对早期的韩国队，印象中成绩很好，但其他没什么了。倒是近些年听到了一些奇葩的传闻。

韩国队在比赛中总是试图干扰其他的运动员，以此来获取更多的优势和更好的成绩。韩国队的短道速滑运动员在赛场上一而再，再而三的犯规，而且还屡屡伤害其他的运动员，这是最令人不耻的。