中国足球运动员身体对比对比周琦的肌肉 郜林的肌肉 郎平的肌肉,三大球水平一目了然
中国足球运动员身体对比对比周琦的肌肉 郜林的肌肉 郎平的肌肉,三大球水平一目了然
今天阿莫来给大家分享一些关于中国足球运动员身体对比对比周琦的肌肉 郜林的肌肉 郎平的肌肉,三大球水平一目了然方面的知识吧，希望大家会喜欢哦
1、为什么会出现这种差距呢？对比周琦、郜林、郎平三人的肌肉，可能你就知道答案了。
主要原因现在踢足球前景不好，很少人愿意让自己的孩子去参与这一项运动。而且家长之间存在一种攀比现象，通常比的是成绩，自己的孩子去踢球或多或少会影响学业，家长没面子，就会勒令让孩子停止踢球，专心读书。
一是在球员俱乐部往往是待整个赛季，训练环境、和队友默契程度，联赛的比赛节奏等已经固定，而到国家队的比赛往往是大赛之前短期召集训练，队员接触时间较短，可能不太适应，于是影响状态。
缺乏完善培育体系国内足球缺乏完善的、科学的培育和发展体系，从选拔到培养都处于刚刚起步阶段，距离形成完善的体系还将会是一个漫长的过程。
我认为业余选手和职业选手的主要差距在于对细节的把握，训练的连续性，以及在非遭遇战情况下的比赛能力。一般业余爱好者很难有稳定的训练环境，没有持续训练的动力。和职业选手对战时，只能靠遭遇战。
先不说水平差距。如果职业足球运动员按照自己习惯的节奏和强度踢球，业余运动员的主要任务就是不受伤，甚至不死亡。
技术面和失误率。职业选手的踢球和射门技术，远优于业余选手，没有多少职业选手在比赛中有大的缺陷了，而业余比赛中缺陷比较多。如果一场正式的职业比赛出现低级失误，还丢了球，那会产生职业阴影。找准位置。
确实存在巨大的差距，但最大的差距是业余球员所扮演的足球。这不是一场真正的足球比赛，而是我在观看比赛，踢球，踢足球比赛之后想到的一项运动。
中国足球落后的原因有很多方面，其中比较主要的原因有我们国家的国民并不是很喜爱足球国家，没有足球传统，没有系统的青年训练体系。总体来说可以分为两点，分别是体制和文化。
国足弱的原因：群众基础薄弱，教练员指导训练水平较差，大环境不适合足球发展是国足实力不行的首要原因。群众基础薄弱虽然中国看球的人和喜欢足球的人很多，但是对于足球的认知普遍较差。
国足踢得那么烂原因很多，后备人才太少、足球基础薄弱、不按照足球的发展规律办事、假赌黑肆虐、对足球的理解落后、心理状态脆弱、基本功太差等。
而长期阻碍中国足球发展的另一重要原因即时我们对足球训练理念的模糊不清甚至完全不知，对足球认识长期停留在感性认识层面上。
1、论个人影响力及在国家队表现，范志毅作为范大将军，其火爆的性格及长时间担任场上队长，在这一块，范志毅要明显强于孙继海和李铁。
2、应该比李铁强。范志毅出任国足主教练的话肯定会比李铁强。范比李有血性，碰到王回传、张排外这种队员肯定不会惯着。对领导不会唯唯诺诺！戴上两个情商高的助教，更衣室能把控好。范的起点就比李高。
3、但可以肯定地讲，范志毅若当国足主教练，其素质与水平远在李铁之上。国足精神面貌和实力表现会上一个台阶。我觉得比李铁强多了范志毅是位有血性的球员。作风硬朗，霸气十足，球技精湛，脑瓜灵活，非常适合作国足主教练。
身体对抗能力，欧美国家在饮食方面和我们也不一样，他们比较强壮，身体对抗能力肯定比中国人要好。
中国人与欧洲人的体质区别：欧洲人的体质比中国人强壮。这是血统、食物，气候，环境等诸多原因的影响结果。
球队的整体实力差距。由于个人的实力差距明显。
很多国外的足球团队一种队员都是人高马大，拥有非常强健的体魄，他们的肺活量和毅力都非常强健，所以在身体素质上会比我们更具有优势性。
本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助
