亚洲足球队历史与非洲足球杯历史,客观比较非洲和亚洲足球,哪个更强?
亚洲足球队历史与非洲足球杯历史,客观比较非洲和亚洲足球,哪个更强?
1、非洲足球水平比亚洲足球水平高，这个是从世界杯历史战绩来说的。
不用客观主观，本来就是非洲强，这是世界公认的。非洲球队得过奥运会足球冠军。非洲球队在世青赛上也多次夺冠。世界杯上也多次杀入16强8强。喀麦隆、尼日利亚、加纳，现在的科特迪瓦一直都是很有实力的球队。非洲球员遍布各大联赛，巨星很多。当年AC米兰的乔治维阿还得过世界足球先生。
从世界杯战绩上来看，亚洲要略强于非洲，亚洲战绩最稳定的是韩国入围世界杯10次，更高战绩4强，非洲最稳定是喀麦隆入围6次，更高战绩8强，紧随其后的日本、伊朗较之突尼斯、摩洛哥也各多出一次世界杯入围。但是，非洲足球水平高于亚洲。
肯定是非洲球队胜算高，非洲球员球风凶悍，作风硬朗，身体强壮，而且个人技术突出，很多球员都在五大联赛效力，像突尼斯、埃及、摩洛哥这样的北非球队很讲团队配合，亚洲球队根本比不过他们。另外，博茨瓦纳不是欧洲劲旅，只能算非洲2流球队，没有一名球员在五大联赛效力。
非洲的足球水平比亚洲高。亚洲的传统强国是日本、韩国和伊拉克，而非洲则有塞内加尔、尼日利亚和科特迪瓦。单就排名而言，非洲之一的塞内加尔领先亚洲之一的伊朗7位。问题是亚洲除了日韩伊，几乎都上不了排名。除了非洲排名前三的国家，还有加纳、阿尔及利亚、埃及等排名比较好的国家。
再看联赛本身，亚洲很多联赛胜在有钱，因此任性，大量的买球员，看上去影响力很大，但事实上足球经济的泡沫一旦破灭，足球整体竞争力不强的事实就显露无疑，这个可以看看前几年西亚几个金元国的足球联赛。
非洲足球水平比亚洲足球水平高，这个是从世界杯历史战绩来说的。
亚洲杯四年一届。亚足联亚洲杯足球赛，简称亚洲杯，是由亚足联举办的国际性成年男子足球队比赛，每四年举办一届。1997-2017年，亚洲杯冠军可代表亚足联参加国际足联联合会杯。香港在1956年成为首届亚洲杯的东道主。之一届亚洲杯有四支球队参加，最终韩国队夺得冠军。
非洲杯不是联赛，非洲国家杯（Africa Cup of Nations）简称非洲杯，由非洲足联主办，是非洲大陆更高规格的国家队比赛，地位等同于欧洲杯、美洲杯和亚洲杯等其他大洲的洲际大赛。
非洲国家杯 欧洲国家杯 亚洲-大洋州国家杯 欧锦赛---德劳内杯 欧洲冠军杯联赛（UEFA Champions League ）。南美解放者杯 欧洲联盟杯（UEFA Cup）是欧洲足联组织的俱乐部赛事，创建于1971/72赛季，其前身是博览会杯。世俱杯 “世俱杯”全称为“世界冠军俱乐部联赛”，由国际足联主席布拉特一手倡导而展开。
