奥运会选手都是培养的美国的奥运选手是国家培养的吗
奥运会选手都是培养的美国的奥运选手是国家培养的吗
今天阿莫来给大家分享一些关于奥运会选手都是培养的美国的奥运选手是国家培养的吗 方面的知识吧，希望大家会喜欢哦
1、美国代表队的人有些是国家培训，有些就是个人自己花钱培训参加的。比如美国游泳之王，菲尔普斯，他就是自己请教练来训练的，并不是国家出钱的。
2、不是美国 *** 扣，而是美国人才济济，而且各个都有很大抱负，不需要奖励都要争着为美国参加各种啊赛。
3、大体上来说，美国的运动员基本上是“自生自长”的，没有国家培养一说；代表每个不同体育项目参加比赛的所谓国家队，大部分是临时组成的，比赛完后就解散，到需要时再组建。
4、美国运动员是单飞的，不是国家培养的，是自负盈亏，而跟国家没有关系。每个人均可以报名参加奥运会，不管您是从事什么行业，然后比赛评比看谁可以参加。美国运动员比赛赚的的钱是自己的，只要按照国家规定交税即可。
5、不管哪个国家，都是本国国家队队员。有的项目有俱乐部的，进入国家队集训期可能短一点，如美国篮球队员，平时都在俱乐部，一旦入选奥运阵容，就会到国家队集训。
6、绝大部分都是国家给予经济支持的，竞技体育不同于一般运动，需要较大的资金支持，比如体操等，都是从选拔开始一直有拨款，有些项目群众基础较好又有观赏性，可以职业化，足篮排，在美国则还有棒球，冰球等。
1、反方观点：不值得花大价钱培养奥运冠军。站在我等普通屁民的角度来看，花巨大的代价去培养一个奥运冠军是毫无道理的，一点用处没有的。
2、（2）中国和世界留下独一无二的遗产。国际奥委会评估团的其对北京的考察报告中认为，“北京举办奥运会将为中国和世界体育留下独一无二的遗产”。（3）改善社会风气。
3、作者认为，目前我们应弱化体育系统的管理职能，将传统的集中型国家行政垂直协调体制，逐渐转变为具有宏观控制的社会自我协调模式。
4、）行政手段是主要管理手段。4）举国体制表现出较强的应急性。举国体制在社会主义计划经济初期，可以发挥全国一盘棋的优势，使体育事业更快发展。
1、培养奥运冠军的花费成本是不固定的，因为每一个运动项目所要用到的道具和日常的训练费用都是不一样的。但是对于奥运冠军的培养，国家是大力支持的，自然钱也不会少，给每个月的培养费都可能会达到几百万。
2、咱先别说国家级别的，单单说职业的，那么在中国培养一个职业足球运动员需要多少成本？想当职业球员，小孩一般从6-8岁开始学球，每年费用为1万到6万元不等。
3、如果体操队得到三枚金牌，一枚金牌的成本是2700万元；如果只得到一枚金牌，一枚金牌的成本就是8000万元。
1、其实这一切都是因为日本体坛的“运动员优化”发展方式，而且这已经影响了很多想要靠基因来取得好成绩的国家。为什么要培养这么多混血的运动员呢？其实这是很好理解的。
2、日本短跑引进了不少父亲或者母亲一方是非洲血统，例如牙买加等地方的运动员，就是为了培养自己在短跑事业上的人才。
3、其一，我想大概就是男足需要面对的对手实在是太多太强了。不从世界范围内考虑，仅仅是亚洲而言，开展男足运动的亚洲国家肯定是多于女足。
本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助
