瓜迪奥拉穆里尼奥 两位足球名帅的较量 (穆里尼奥曼联是控球战术)
瓜迪奥拉穆里尼奥 两位足球名帅的较量 (穆里尼奥曼联是控球战术)
1、瓜迪奥拉（PepGuardiola）和穆里尼奥（JoseMourinho）是当今足球界最具影响力的两位名帅。他们各自有着独特的执教风格和战术理念，经常成为媒体和球迷们关注的焦点。
1、足球阵型的演变和发展规律 一卫九锋式阵型：当时的足球规则规定了本方任何队员只要在球的前面就是越位。
2、也就是说位置分工还是必要的。不过在阵形的运用上要更加机动，更加灵活，更加强其相对变化的因素，否则，过于死板的话，就必然会影响足球运动向“全攻全守”的发展方向大步跨越。
3、阵型的发展和演变 为了适应攻守战术的需要，全队队员在场上的位置排列和职责分工，称为比赛阵型。各阵型的名称是按队员排列的形状而定。
4、足球比赛是攻和守这对矛盾组成的，攻和守不断地变换组成了比赛的全过程。因此，足球战术可分为进攻和防守战术两大系统，其中又分别包含着个人和集体战术两类。
5、进攻上，352阵型的5个中场球员可以参加进攻，这样前锋就是7个人，防守上5个中场又可以参加防守，这样防守也能达到8个人，等于是有15个人在参加比赛，自然效果远远大于过去的11个人。
1、与瓜迪奥拉不同，穆里尼奥是一位实用主义的教练，他注重球队的组织和防守。他执教过切尔西、皇家马德里和曼联等豪门俱乐部，也曾带领球队获得了多项荣誉。
2、穆里尼奥是一位备受争议的足球教练，他的执教水平因人而异。有人认为他的技战术水平落后于目前的顶级名帅，如瓜迪奥拉、克洛普和齐达内等，但也有人认为他仍然属于一流而非绝顶。
3、从数量和质量上看，瓜迪奥拉似乎更占上风。他在执教生涯中共获得了31座冠军奖杯，其中包括4座欧冠冠军、10座联赛冠军、8座国内杯赛冠军和9座超级杯冠军，是21世纪夺得冠军最多的主教练。
4、从个人经历看，穆里尼奥显然执教经历要比瓜迪奥拉丰富，而且战绩也同样不差。所以，从夺冠数目看，两人并没有谁比谁就高出一头，两人依然是世界最顶级的教练。
5、瓜迪奥拉的执教生涯一共获得了32座冠军奖杯，而穆里尼奥只有25个，瓜迪奥拉与穆里尼奥的正面交手过23次，其中瓜迪奥拉的战绩为11胜6平6负，占绝对优势，无论从冠军数还是正面交手战绩来看，瓜迪奥拉都是更优秀的那一个。
1、战术的先进与否根本考量的是成绩而不是观赏性，穆里尼奥已经不是引领时代的教练员，但他还不至于被时代淘汰。 现阶段的不足 客观的看待一个人，他的优缺点都没必要回避。
2、战术的先进与否基本考量的是成果而不是欣赏性，穆里尼奥曾经不是引领时期的教练员，但他还不至于被时期淘汰。现阶段的缺乏 客观的对待一个人，他的优缺陷都没必要逃避。
3、由于孔蒂的三中卫体系在欧战中一直都被对手早早淘汰出局，所以瓜迪奥拉、克洛普和图赫尔都更喜欢使用四后卫阵型。
4、穆里尼奥的执教能力是没得说，世界第一教练当之无愧，总结一下穆里尼奥的经典战术：基本战术：后防一堵墙，前场一群狼。后防一堵墙主要思路：边后卫不助攻；纯防守的强力后腰；注重细节。
5、两人的教练生涯都是在西班牙开始的，穆里尼奥在本菲卡和波尔图执教，而瓜迪奥拉则在巴塞罗那B队和巴塞罗那一线队执教。穆里尼奥的战术 穆里尼奥是一位非常注重战术的教练，他的战术风格以防守为主。
6、所以像这种情况下，穆里尼奥带队成绩不稳定也是非常正常的。穆里尼奥可以说是世界上非常知名的足球教练。因为穆里尼奥曾经拿到过两次的欧冠冠军。
左边锋之争。桑切斯、马夏尔、拉什福德最擅长的都在左边锋，桑切斯刚刚加盟之初被寄予厚望，穆帅为他牺牲了马夏尔和拉什福德的出场时间和左路位置。
曼联1-6不敌热刺的比赛里，曼联暴露出什么短板如下：北京时间10月4日晚间，红魔曼联队在自己的主场迎来了一大劲敌，对手是热刺队。
但假如就此说穆里尼奥的战术落后，没有根据。
1、曼联进攻不佳很多人说是穆里尼奥的错是因为穆里尼奥在职时没有用好进攻的球员才会被人说是他的错。
2、没有战术创新 落后 我想很多人把穆里尼奥近十年来没有重大的战术创新与他战术体系落后划了等号，这是目前对于他最大的争议点所在。 你不可能指望一名在一线执教二十年的主教练一直创造惊喜，脑细胞和经验主义不允许他完成这样的事情。
3、何塞·穆里尼奥，能率领切尔西成功，是因为2年3亿的投资，且这些球员，包括德罗巴、罗本在内，当时都不算是大牌球星，很容易管理，且价钱还算合理。
4、穆里尼奥大概给出了同样的答案，因为没有必要。只买一个梅西解决不了问题，只会制造更多的问题：曼联还让梅西从后场一路带到前场吗？但是在后来，逐渐表现出穆里尼奥的决策失误。
