中超外籍裁判罚款,盘点鲁能近几年最经典的几大误判
中超外籍裁判罚款,盘点鲁能近几年最经典的几大误判
1、而且，裁判问题还容易引发场上的冲突和纠纷。球员们都是血气方刚的汉子，有时候一个不公正的判罚就能点燃他们的怒火。这样一来，比赛的气氛就会变得紧张，甚至有可能演变成大规模的冲突。这对于联赛的形象和声誉来说，无疑是巨大的损害。
去年联赛第二轮，鲁能客场对阵河南建业，全场比赛出现了四次争议判罚，导致鲁能最终只能与对手战平。这些判罚引起了鲁能球迷的不满，并在社交媒体上引发了广泛的讨论。 在去年鲁能客场对阵上港的比赛中，鲁能从领先2比1被裁判的连续判罚硬生生吹成了1比2。
下面盘点一下几次影响比较大的争议。库卡被打。
我认为，10月26日中超争冠组5-8名排位赛，山东鲁能对阵河北华夏幸福的比赛中，伤停补时最后阶段山东鲁能外援费莱尼在伤停补时的头球被判无效，这是一次彻彻底底的误判！作为中立的普通球迷，我也为山东鲁能喊冤！可能有人会说，费莱尼在争顶时手部有压人的动作。
虽然中国足协是难得的通过媒体公开承认了裁判的误判，但很显然，如果这仅仅是在压力之下的一种妥协态度，而不是对于裁判整体治理的开始，这次公开“认错”可能带来的反噬更大。
马宁之所以针对鲁能，有媒体翻出了马宁与鲁能的“旧账”——马宁之前在鲁能的比赛中就有过误判，受到了舆论的批评。曾经的中超“金哨奖”得主，执法过国际国内各项赛事，经历各种场面，应该还不至于如此睚眦必报。马宁在现场越俎代庖，干扰主裁判正常执法，执意改写比分，是有备而来。
该文章还称：国安在判罚中，既占了便宜，也吃了亏，但“论误判次数以及对于成绩的影响，第一阶段联赛中吃亏最多的是上海申花！”；“而巴坎布、比埃拉却称受到照顾最多的是上港。
第二个动作要是放到国内裁判是绝对不会掏牌的。首先对方已经有了一张黄牌，国内裁判会先看下犯规者，一看有一张黄牌了，肯定不会判罚。顶多就是给个警告。其次第二张黄牌是补判，当时鲁能接球，北京在身后犯规，鲁能倒地，但球还在鲁能控制范围，然后二次摔倒。
没有，今年中超刚进行了第一轮，鲁能泰山主场3：0力挫北京中赫国安，迎来赛季开门红。本场比赛中，上半场尾声阶段，北京国安的晋鹏翔被红牌罚下。
搞得北京国安赢得这场比赛有些胜之不武的感觉，一场球而已，作为中超豪门北京国安又不是保不了级，人家也不是非要这场三分不可。 四川成都蓉城队员的三张红牌罚的怨吗？好像都有判罚的证据，谁让你主动犯规呢？一个有经验的主裁判不可能在一场比赛里只给一支球队掏三张红牌[捂脸][捂脸]。
两队中超交锋27场，申花以9胜6平12负落后。双方第一回合国安主场2比1胜申花。本场之前国安17战25分排名联赛第7，申花16战20分列联赛第11位。上海最近进入酷暑阶段，白天极端气温突破40度，即便到晚上19点过后，也是酷热难当。开场仅两分钟，张稀哲前场后脚跟磕传，索里亚诺中路怒射被李帅用双拳打出。
1、首先我觉得这个问题被问出来的时候就说明这个问题的存在甚至愈演愈烈的局面。就单单看今年中超比赛中，裁判员们表现出来的执法水平确实要比往年低了不少，因为频繁出现漏判、误判，很容易就被俱乐部抓住把柄。当然，也有些俱乐部，利用裁判整体形象差的致命弱点，只要觉得自己吃了亏，就大喊大闹。昔日威风凛凛的黑衣法官，现在已被普遍视为弱势群体。
2、但我有件事情想强调，中超为什么经常让外籍裁判来执法，而且他们的水平并不一定比中国裁判高。是按他们的能力呢，还是国籍？我认为应该让更多的中超裁判来执法，我们并没有看到外籍裁判的水平有多高，这不是一个聪明的决定。
3、而且，裁判问题还容易引发场上的冲突和纠纷。球员们都是血气方刚的汉子，有时候一个不公正的判罚就能点燃他们的怒火。这样一来，比赛的气氛就会变得紧张，甚至有可能演变成大规模的冲突。这对于联赛的形象和声誉来说，无疑是巨大的损害。
4、马宁是目前中超国内裁判里较优秀的一位，但有时会矫枉过正、尺度不一，甚至让自己成为球场上的主角。这离国际足坛的优秀裁判标准还有一定距离。
5、姚庆是中超联赛的国际级裁判，其执法风格大胆但颇具争议。以下是关于姚庆作为中超裁判的详细解执法风格：姚庆的执法风格以大胆著称，他在比赛中经常做出果断的判罚，但同时也因此引发了不少争议。
6、中超的判罚越来越公正。而其中最重要的一点是：主裁判是否觉得使用视频助理裁判。如果视频回放使用的话，会增加判罚的准确性。而且视频回放的技术会降低主裁判的执法流畅，主裁判依然掌握着最终的判决权利。如果足坛能够公正的判罚，那么足坛上的球员会更加的积极努力。让我们期待着足坛公平与公正的和谐吧。
