为什么CBA的常规赛没人看，除了“碎片化时间”还剩啥？
为什么CBA的常规赛没人看，除了“碎片化时间”还剩啥？
哎呀妈呀，这话题一提起，小伙伴们是不是都点了个“关注”按钮：为什么看似风云变幻的CBA联赛，偏偏常规赛一到就像深夜餐馆的絮絮叨叨的瓜子一样，冷冷清清？是不是篮球的魅力输给了微信红包、抖音刷到停不下来的人气？反正我觉得，除了“碎片化时间”这个借口盘踞入座，背后还有一堆事儿偷偷在作祟。来，咱们开扒一下，为什么咱们中国篮球的“黄金品牌”失去了它的那份火热？
你想啊，当年我们看NBA，激动得像过年似的，春晚都能忍到凌晨。可是CBA的常规赛，时间就像拼多多的优惠券，搞得那么“刚刚好”，一会儿中午，一会儿晚上，偏偏不给你定格在你的黄金时间，搞得你犹豫不决：是不是要看？又怕浪费光阴。讲真，这样的时间设置，让人便秘到不行了。
再来再来，咱们的“明星效应”搞得还不够给力。你看NBA，个个都高大威猛、会飞会扣，画面充满激情，弹指一挥间，粉丝就被“炸裂”。而我们CBA嘛，明星的曝光度有点像初学者的舞台剧，舞台虽然大，但效果嘛……给不了粉丝“燃爆”的感觉。这就像吃火锅总期待个鸳鸯锅的双重滋味，可偏偏CBA的明星都像“单身狗”一样孤单无味，鲜少成为话题热搜的“爆款”。信息传播慢，粉丝不“刷存在感”，能不“冷淡”嘛。
又有人说：场馆的票房不足，导致现场气氛“死气沉沉”。这点不能不说是“硬伤”。场馆就像是“哆啦A梦的竹蜻蜓”，没有吸引力，怎么飞得起来？直播更是让人觉得“看热闹不嫌事大”，打手机、搓麻将的时候，谁还会专心看一场比赛？这就像在夜店里穿着潮服跳舞，却发现舞池只有自己孤单一人。你说，这样的比赛，怎么能吸引人心！
还有一个不容忽视的点，就是“联赛授权和市场化盈利能力”。这点比喷嚏还要敏感。CBA的商业模式就像一只“饿了么”的猫，不知道怎么调配资源，导致品牌影响力打折扣。消费者对比赛的热情，跟购买力成正比。你看那些广告商，打广告的钱都嫌少，品牌合作不像NBA那么“火锅加鸡翅”，完完全全“平淡无奇”。
说到这里，很多人又开始产生疑问：是不是CBA的比赛质量差？我告诉你，不一定。其实，比赛质量还可以，但“油糕”里要加“辣酱”。裁判判罚不一致、比赛节奏拖沓、球队之间差距悬殊，都是污染“观赛体验”的“空气污染”。没有好看的，“高光时刻”就像“会飞的猪”，谁还会留恋？
想想那些年，咱们追的那个“童话”似的小球员（诸如易建联、郭艾伦），都变成“老兵”，粉丝对他们的期待变得像“单调的歇后语”，没有新“鲜肉”加入，青春的热血怎么会喷涌？因此，很多年轻人抱怨：“CBA的比赛都不够新鲜感，像翻书一样枯燥。” 这也是为什么“土味”视频火爆，因为年轻的胃口被“山寨场景”和“带感梗”喂饱了，对正式比赛的耐心，逐渐变得比“割草”还少。
再说，球迷真正追的可能不是比赛本身，而是“感觉”。比如说，谁的动作漂亮？哪个队伍的配合像魔术？这样的“精彩瞬间”稀缺，就像“海底捞的牛肉”，大家都知道它好，但“吃到嘴里”才知道滋味。这就导致很多粉丝“看了一场比赛，发现好像没什么新意”，逐渐变成“朋友圈的沉默羊”。
此外，网络文化的崛起，也让传统体育赛事实在难以“突围”。谁还会为一场几百元门票就像打了“鸡血”的比赛疯狂点赞？现在，短视频刷到“爽歪歪”的人，都想像“吹牛皮”一样，从移动端“嗨翻天”。这就像“看小说免费版”跟“全本小说”的区别——不够“上头”，谁为你回味？
更别说“文化差异”了。篮球在西方，是一项“浪漫的运动”，而中国的CBA却被“太多监管、太多限制”卡得死死的。裁判、规则甚至推广都给人一种“上学的寒假作文题”。没有酷炫的背景，没有燃炸的现场氛围，能不“凉”吗？
说到这里，不禁要问：你是不是还在盯着“空空如也”的赛场屏幕发呆？或者，你在“朋友圈”看别人晒球、笑话，心里“哎呀，还真能买个“瓜子牌”说段子，培训出一堆“CBA讲笑话”的段子手。难不成，CBA常规赛的冷清，是“全民都在等黄金时段”的“假象”？
讲真，这个“无人问津”的局面，可不是哪一项单独的原因能解释的。其实，背后藏着“娱乐方式的变迁、市场策略、球迷喜好变更”这些“深层次的链条”。而且，别忘了，还有“运动员的个人魅力、球队的战术创新、联赛的广告投放”，都像“巧克力上的糖霜”，点滴琐碎堆砌，才有了今日的“冷清局面”。
如果你还能“脑洞大开”，或者“继续发呆”，那这个问题可还没完——因为，谁知道，下场是不是会变成“全民都在等下一场”的那天？今天的答案，是不是早已被“朋友圈的段子手”们写得一清二楚，只等着你来“点赞”……
