中国足球比赛放弃防守,为什么对方已经放弃了防守,周鹏还要主动扣篮呢?
中国足球比赛放弃防守,为什么对方已经放弃了防守,周鹏还要主动扣篮呢?
1、这是一条硬性规定，基本上每个联赛都是这样的，前段时间尤文图斯vs那不勒斯，那不勒斯因为疫情直接被判0-3，不仅仅是国外比赛，中超也是如此。只要一方为了利益放弃比赛或者故意违反体育道德，直接以0-3结束比赛的情况真的很少见。
浙江球队并不是有意放弃防守，而是这次快攻他们并没有反应过来。在比赛最后时刻已经到了这个地步，浙江球队不可能轻易交上白旗，他们还在做最后的挣扎，如果周鹏没有得到这个两分球，球队还有机会翻盘成功。
既然如此那CBA的球员不可能不知道这个规定，那么问题来了，周鹏为何还有如此做呢？归根结底还是各国联盟都具有独特性，在NBA“放水”是为了凡事留一线，日后好相见，防止下场比赛被对方复仇从而输得更惨。
当易建联末节最后阶段连投带罚得到7分锁定胜局后，浙江男篮的领队情绪爆发了，咆哮裁判判罚带有偏向性，种种因素成为周鹏表现两个飞扣的导火索。
为何呢？原因在于易建联强硬进球比赛已经进入垃圾时间，特别是赵睿完成抢断后，浙江男篮已经放弃了防守，很多球迷认为接到球的周鹏应该按照不成文的规定，放弃最后一攻。可是周鹏却攻的非常坚决，甚至上演了漂亮的扣篮。
他们的发挥之所以如此失常，很大一部分原因就在于周鹏顶尖的防守能力。防守贡献卓越在基本锁死了对方外援的情况下，深圳队得以牢牢把控着赛场的形势。
开场防守也是成功的，周鹏和赵睿陆续下场之后，整体的防守质量有所下降，这里面也可以看出周鹏这位老将，在防守端的作用。但是轮换阵容的强度不足，且顾忌对手的突破，中国队的防守质量出现松动。
守门员在本方罚球区内除外，但不允许草率地、鲁莽地或 使用过分的力量。 故意手球 （守门员在本方罚球区内除外 ） 。 以上犯规都属于累积犯规之列，判由对方在犯规地点踢 直接任意球。
则主罚方可选择在犯规地点或第二罚球点踢直接任意球），守门员必须留在己方的罚球区内且距球至少5米，其他防守队员在球未触及前，距球至少5米，不可阻挡主踢队员。
任意球：防守球员距离球最近5米。后场任意球直接进球无效。角球：从球场角球点球，防守方距离球3米以上，直接进球有效。 点球：守方在禁区内犯规判罚点球。罚球点距离两条球门线中点6米。
踢球队员踢出的球没有触到对方队员再次触球视为重踢，判给对方在发生位置踢间接任意球，在罚球区内则判点球。 在本方罚球区内踢任意球，球可放在罚球区内任何一点执行。
主罚队员踢出点球后，如果没有其他的人接触过足球，不可以再次触球。
裁判判罚 判罚 对越位违例的判罚是给对方球队一个间接任意球，罚球点在违例发生的地方。如果防守方已经从中获益或者得到了球，许多裁判员运用其自由裁量权允许比赛继续，以免比赛的节奏由于太多任意球而放慢，同时也能达到防守方同样的获益。
